Blabla@CM

C'est toi le gayzor du kiki, et du nunus en plus

David :

bin oue fo amd caylebienabsolutvodka!

ps: etant donne que demain jour du trolly day est ferie je declare le trolly day avance d une journee!!

+1 je vote pour ! journée gawa

Je n'ai même pas envi de répondre vu qu'aucun argument n'est développé.

Arrêtes ton caca nerveux
Si tu n'aimes pas la plaisanterie, n'en fais pas non plus et tout ira bien

Je m'insère dans.. la conversation.
Et il est vrai que le 3800+ fais de la concurence sur une plage de trois proco chez intel. Et c'est considéré comme le bas de gamme du Dual core chez AMD.
On ne peut pas dire raisonablement que le PD ( ) soit une réussite

le PD est un loupé, c'est un fait, memes les ingés d'Intel s'en cachent pas, mais bon, ça occupe le terrain du dualcore le temps qu'ils aient mieux à offrir, et vu que la majorité des grands fabricants d'infos ne bosse qu'avec eux (dell par exemple), ils s'en foutent, ça se vend

personellement, ça me manque pas de rester en singlecore, pour avoir eu du bixeon avec HT (donc analogue au 840XE), ça marche bien OK, mais c'est loin d'etre indispensable pour mon usage, j'prefere une plateforme plus fun, qui monte bien en frequence

-> fini les cours à 9h20 : WEEKEND

idem pour moi je suis deja en avance car le 64 bits ets pas exploite comme il faut et vu ke le dual core n apporte pas specialement de perfs sur les jeux ca sera pas pour moi enfin pas pour tout de suite

Le principal problème des Dual Intel est qu'il n'y a pas encore d'application qui en tire parti mais leur architecture beaucoup plus proche de celle des systèmes SNP permettra de faire de très belles choses sur les appli lourdes. Pour l'instant passer par le i955 ou i975 est un frein car le deuxième corps il est comme les arguments de certains (c'est-à-dire en vacances) mais dès qu'il sera de retour de la plage c'est-à-dire dès que de vraies appli optimisées pour les dual seront là alors la "guerre" des Dual AMD / Intel aura un sens. Pour l'instant il faut comparer les séries 6XX au mono corps AMD comme les excellent A64 classique (par ex. le 3500+ de Santo ou l'Opteron 144 de Choco).

Sincèrement j'ai hâte de tester les Opterons série 2xx sur les nouveaux HP stackables car dans ce domaine j'ai vraiment l'impression qu'AMD est devant Intel. Après pour les gammes plus classiques ne pas tenir compte de l'usage que l'utilisateur fera de sa machine est un non sens. Santo regarde les benchs de joueurs et ce qui compte à ses yeux ce sont le nombre de FPS (pour schématiser) alors que pour moi le bench qui m'importe le plus est superpi (comme Tyrou ) et le comportement de la plateforme sous des appli de montage vidéo et Photoshop.

Bref tout à fait d'accord avec le castor.

Pour moi le sujet est clos.

P.S. : j'suis en reunion

Han simpas la reunion tu me fais chti resumer sur 478 pages rect/verso stp????

Lol les chipset discret d ati sont pas si discret que ca!!! Deux fx-57 ( ) plus un 4800+ de grille sur la meme mobo..... franchement il devrais arreter de mettre du caribou dans leurs chip pour augmenter les perfs chez ati....

Entièrement d'accord Vincent
Mon ancien A64 3500+ Venice clocké à 2.8Ghz avait plus de capacité dans les jeux et dans des benchs comme super pi que mon A64 x2 4400+ clocké à 2.7Ghz actuellement.
Cependant, étant donné que j'aime avoir plusieurs applis lancées en même temps, je retrouve un confort d'utilisation que je n'avais pas avant. Il est vrai aussi qu'au vue de mon utilisation, que j'ai un Pentium D ou bien un A64 x2 je ne verrais pas la différence à mon humble niveau
Mais lorsque je lance des benchs de mlti-taches, utilisant donc d'avantage de ressources et de bande passante, la différence est très significative
Et cela je le retrouve quelques fois, notamment lorsque j'encode une vidéo et que je joue à Prince Of Persia Warrior Within par exemple, car je n'ai vraiment pas l'impression qu'un processus lourd comme un encodage tourne en arrière plan
Enfin, il est vrai que pour l'instant AMD a sorti un Dual Core bien mieux abouti que le Pentium D d'Intel, mais lorsque l'on observe le futur socket M2 de chez AMD, on s'apperçoit qu'AMD a l'intention de sortir un socket étrangement ressemblant au socket 775 de chez Intel...

La solution ultime n'existe donc pas et il s'avère que chacun des deux conceptions possèdent ses avantages et ses défauts
Je pense qu'Intel va s'alligner sur AMD niveau conception du Dual Core (dans le genre controleur mémoire intégré etc...), et inversement AMD va s'alligner sur Intel niveau conception du socket.

Voici mon humble avis sur la chose

Tain moi je dit ca c est du troll bien argumente!!!

bah, je trouve pas ça trollesque

AMD vs Intel spas du troll??? en plus j ai avance le jour du trolly day a cause du vendredi ferie!

Pour calculer en GFLOPS, je préfère Intel Itanium 2 à 1.5 GHz...

http://www.top500.org/lists/plists.php?Y=2005&M=06

Il y a quelques semaines, IBM BlueGene/L a réussi atteindre 280 TéraFLOPS pour 131 072 cores (65 536 processeurs).

Alors j'ai regardé sur Top500.org.

Itanium 2 fait 51,87 TéraFLOPS pour 10 160 cores (Itanium 2 dual core n'est pas encore sorti).

Si on veut 131 072 cores pour faire comme IBM BlueGene/L. Ca sera 669,16 TéraFLOPS !!!

Si on veut comparer à AMD Opteron à 2.2 GHz pour contre Intel Itanium 2 à 1.5 GHz.

Alors je vois qu'il est 31e rang qui fait 8,01 TéraFLOPS pour 2560 cores (Opteron année 2004 donc pas dual core).

Alors pour avoir 131 072 cores d'AMD Opteron à 2.2 GHz, ça fait 410,01 TéraFLOPS.


Le résultat, AMD est trop loin pour la performance d'Intel chez les clusters si on augmente à 2.2 GHz chez Itanium 2...


Pourquoi AMD a toujours le meilleur pour les jeux vidéos parce qu'il a la technologie 3DNow! ... Alors Intel ne l'a pas.


Pour moi, j'utilise toujours Intel

là non

La réunion, bof voir très bofbof. Sujet mise en place d'une solution de sauvegarde LTO 2. Passer 1 heure pour çà faut pas abuser. Cela demande ½ journée est moins de 6000 € de matos, on va pas y passer la nuit non plus.

c'est pour ça que mon X2 me satisfait : Photoshop/Encodage Dual Thread/...

+1 sur toute la ligne

je trouve aussi que l'avantage du DualCore est une réussite pour ma part, je peux lancer 2 F@H en même temps et ça dépôte grave ^^

En fait ton x2 ne sert qu a plier lol

Sujet a part:

Avis a la populasse du CM:

D ici peu de temp , je vais devoir changer deboitier. Il me faut minimum 6 enplacement 5"1/4 tou en restant agreable a regarder ( pas de truc genre goldorak qui fais peur quand tu te leve la nuit svp) Je pense qu a se moment la j aurais dan sles 90-100€ de budget. Pour l alim j ai une fortron 480w qui marche bien pour le moment mais peut etre que je devrais changer d alim ( connecteur sli*2 spotted) donc voila si vous connaissez des tours qui serait succeptible de correspondre mon cahier des charges....

PS: j aimerai integrer un WC a l interieur qui sera asse costo pour refrodir une config costo itoo ( cpu qui monte bien bien plus deux cg qui chauffe itoo)

je range chez moi, ça fait peur, je viens de trouver une mobo sous mon futon

Je me demande bien ce que tu mijotes