Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation


Blabla@CM

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Pages : « Première ...  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148 ...  Dernière »
Myth


Papa Schultznenbourg
Messages : 7850

jeudi 02 juin 2005 à 22:38:49     
ah non en fait
j dois sortir les yeux la
donc y a htt et et autre chose
le htt depend du coeff

mais c ets la merde
y a htt qu a ± meme valeur que fsb et le htt a +1ghz et apres le fsb
paye ton embrouille
Google




     
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

jeudi 02 juin 2005 à 22:39:33     
Sin City
Myth


Papa Schultznenbourg
Messages : 7850

jeudi 02 juin 2005 à 22:45:44     
donc en coeff entier fsb=htt
donc vrai htt=freq proc
et desynchro fsb/htt quand coeff .5
lolos


Membre
Messages : 3318

jeudi 02 juin 2005 à 23:48:12     
fais untour la va voir le petit java script pour bien regler ton 64
optimiser le Amd 64
Atlantis


Membre
Messages : 1358

vendredi 03 juin 2005 à 00:53:19     
QUOTE (Tyrou @ jeudi 02 juin 2005 à 22:39)
Sin City

moi j'attend Sky Blue, je viens de voir le trailer et il va déchirer cet animé nippon je sens trop
Xiao_Bin


Sesame riceball
Messages : 3879

vendredi 03 juin 2005 à 01:28:36     
DocteurLeFou


Membre
Messages : 1677

vendredi 03 juin 2005 à 01:40:13     
Myth


Papa Schultznenbourg
Messages : 7850

vendredi 03 juin 2005 à 01:42:12     
y a un truc qui va pas la
logiquement les a64 ont le coeff débloqué vers le bas
soit on peut avoir une freq proc faible et un gros fsb+htt
mais j arrive qu a faire le contraire
avoir grosse freq cpu et gros htt mais fsb de merde (soit <200)
j ai passé tte la soirée a faire des calculs+tests
ma conclusion est que: le fsb pur ne sert a rien, impossible de faire monter ce fsb sans faire monter le proc
Xiao_Bin


Sesame riceball
Messages : 3879

vendredi 03 juin 2005 à 01:42:53     
amd ca suxxxx des ours en france
Myth


Papa Schultznenbourg
Messages : 7850

vendredi 03 juin 2005 à 01:47:15     
donc exemple:
j ai un 32+ soit 11*200 (754)
pour monter le proc a 2300
je mets coeff a 8.5htt
htt 270
j aurais 2300
mais je suis obligé de mettre la ram a 180 (9/10) car si 200 (1/1) j ai ma ram a 270 aussi
donc obligé de monter le proc pour pouvoir monter la ram alors que je veux faire le contraire
Xiao_Bin


Sesame riceball
Messages : 3879

vendredi 03 juin 2005 à 01:52:26     
c bien ce que je disait
lolos


Membre
Messages : 3318

vendredi 03 juin 2005 à 01:53:26     
QUOTE (Myth @ vendredi 03 juin 2005 à 01:42)
y a un truc qui va pas la
logiquement les a64 ont le coeff débloqué vers le bas
soit on peut avoir une freq proc faible et un gros fsb+htt
mais j arrive qu a faire le contraire
avoir grosse freq cpu et gros htt mais fsb de merde (soit <200)
j ai passé tte la soirée a faire des calculs+tests
ma conclusion est que: le fsb pur ne sert a rien, impossible de faire monter ce fsb sans faire monter le proc

quel fsb?
quel htt?
quel ram?
cpu?
et leur max individuel

Message édité par lolos le vendredi 03 juin 2005 à 01:59:33
DocteurLeFou


Membre
Messages : 1677

vendredi 03 juin 2005 à 02:13:56     
et se serai pas ?

htt = fsb

-> freq = coeff * fsb

-> hypertransport = htt * coeff htt

QUOTE
Il faut savoir que sur A64, lorsqu on utilise une coefficient multiplicateur non entier (X.5) la memoire n est pas synchronisée avec le FSB mais avec celui qui lui est superieur.
exemple 200X9.5=1900Mhz La ram est a 200X9.5/10 soit environ 190 Mhz.
lolos


Membre
Messages : 3318

vendredi 03 juin 2005 à 02:31:40     
QUOTE (DocteurLeFou @ vendredi 03 juin 2005 à 02:13)
et se serai pas ?

htt = fsb

-> freq = coeff * fsb

-> hypertransport = htt * coeff htt


nan il y a un coef qui lie le fsb au htt
le htt doit etre le plus haut possible mais tu peut l'oc que tres peu
le hyper tranport donne de la bande pasante pour tout un tas des truc hors fsb
en general le htt doit etre plus faible que l'originel a cause du manque de coef fsb/htt
le but est de rester syncro ram fsb avec un htt le plus haut
vire les timing normaux de la ram tu les degrades tu montes le voltage et tente un 230 syncro en meme temps tu baises le coef proco juste pour etre a la limite du proco et le coef fsb htt tu le baises aussi pour pas faire peter le htt
les 300 de fsb en desyncro avec un htt bas ça ne sert que a du myto c'est pas efficase

Myth


Papa Schultznenbourg
Messages : 7850

vendredi 03 juin 2005 à 02:34:05     
j ai un fsb htt et un fsb ram
je le vois sous memtest (htt270 ram180)

ram de 100 a 200 (1/10->1/1)
htt 200->456
coeff htt 1->5
coeff?->4->20

mais le truc c ets que normalement plus le coeff ets bas plus le proc ets bas
mais vu que la le coeff*htt=freq cpu mais le fsb htt n a rien a voir avec le fsb ram qui ne depasse pas 200

je veux bien mais un 230 synchro me donnera un beau 2530
pas top en air par cette chaleur
le truc que je voudrais c ets avoir htt+fsb synchro (±230-240) et garder une freq cpu basse (<2200)



Message édité par Myth le vendredi 03 juin 2005 à 02:35:53
Myth


Papa Schultznenbourg
Messages : 7850

vendredi 03 juin 2005 à 02:37:17     
en gros la le maxi synchro que je peux faire c ets 215-220 (htt+ram)
et je ne sais meme pas si c ets stable

Message édité par Myth le vendredi 03 juin 2005 à 02:37:45
Myth


Papa Schultznenbourg
Messages : 7850

vendredi 03 juin 2005 à 02:41:44     
lolos file ton msn ou viens sur irc
lolos


Membre
Messages : 3318

vendredi 03 juin 2005 à 03:00:36     
QUOTE (Myth @ vendredi 03 juin 2005 à 02:34)
j ai un fsb htt et un fsb ram
je le vois sous memtest (htt270 ram180)

ram de 100 a 200 (1/10->1/1)
htt 200->456
coeff htt 1->5
coeff?->4->20

mais le truc c ets que normalement plus le coeff ets bas plus le proc ets bas
mais vu que la le coeff*htt=freq cpu mais le fsb htt n a rien a voir avec le fsb ram qui ne depasse pas 200

je veux bien mais un 230 synchro me donnera un beau 2530
pas top en air par cette chaleur
le truc que je voudrais c ets avoir htt+fsb synchro (±230-240) et garder une freq cpu basse (<2200)

on va partir d'un exemple
le htt que tu notes c'est le fsb
le bus hyper tranport des dernier amd 64 c'est du 1G soit 200*5=1G avec 4> 800
ton coef proco au depart c'est 11 c'est pas parceque dans ton bios c'est marque 20 que tu peut arriver a cette valeur c'est pas la peine baiser ton proco explocer le fsb avec de la ram qui ne suit

ce que je te propose c'est
1) regle ta ram a 133 pour un fsb de 200 (10/12)
2) tu regles le coef htt a 3
3) fsb a 200
windaube puis
tu montes progressivement avec clockgem le fsb tu notes la limite c'est la limite de ton proco
etape 2
1) regle ta ram a 133 pour un fsb de 200
2) tu regles le coef htt a 5
3) tu baises le coef du proco a 9 ou 8
4) fsb a 200
windaube puis
tu montes progressivement avec clockgem ou autre le fsb tu notes la limite c'est la limite de ton htt
etape 3
1) regle ta ram a 200 pour un fsb de 200
1b)vire les timing spd degrade les
1C) monte le voltage ram a fond 2,9 ou 3
1D) met le timing en T1 il semble que T2 soit une grose merde et que c'est bien gere que sur les derniers procos
meme si les timing sont moyents le controleur embarque a une latence tres faible
2) tu regles le coef htt a 3
3) tu baises le coef du proco a 9 ou 8
4) fsb a 200
windaube puis
tu montes progressivement avec clockgem ou autre le fsb tu notes la limite c'est la limite de ta ram

une fois que tu as le max tu cherche les coefs qui te raprochent du max du tout autre ment il ya trop de parametre pour s'entirer quelques conseils cherche a rester syncro oublie les timin agresif c'est pas du nforce 2 c'est bien moins sensible (sans etre du P4) si t'es un bencheur fou le htt tu t'entapes si t'as besoin de multimedia tu regles le htt au max meme si le proco n'est pas a sa limite
a mon avis ta limite c'est la ram fais un vmod ram a 3,3V direct au pire tu perd 100 euros de ram


lolos


Membre
Messages : 3318

vendredi 03 juin 2005 à 03:05:11     
QUOTE (Myth @ vendredi 03 juin 2005 à 02:41)
lolos file ton msn ou viens sur irc

j'ai pas msn je sais meme pas ce que c'est irc

pour la stabilite : test avec prime facile et rapide 15 min c'est mieux que un truc du genre cpumark ou metabench
pour la memoire le mieux c'est un cd de memtest mais c'est plus long

je vais faire dodo demain a 8h je taf je sent que je vais pas etre au top
demain je regarde comment ça marche ce truc de irc

Message édité par lolos le vendredi 03 juin 2005 à 03:17:40
Myth


Papa Schultznenbourg
Messages : 7850

vendredi 03 juin 2005 à 03:31:54     
tu click et tu parle
sinon quand tu viens dis mon nick
que je sache que t es la

sur ce je vais me coucher aussi

Message édité par Myth le vendredi 03 juin 2005 à 03:32:05
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

vendredi 03 juin 2005 à 08:14:07     
choco


Massacre a la carotte
Messages : 2620

vendredi 03 juin 2005 à 08:15:57     
une bonne journée d'emmerde au boulot commence pour moi
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

vendredi 03 juin 2005 à 08:24:46     
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

vendredi 03 juin 2005 à 08:26:02     
Trolly DAy!!!!

Ps intel sux et ati fais des calculette , j ai des preuves
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

vendredi 03 juin 2005 à 08:27:11     
et je me demande si je vais pas monter la cascade sur mon 630 d'ici la fin de la journée

l'evapo reposé à 30 cm de mon cpu, et le voir en aircooling, ça m'enerve
Google




     
Pages : « Première ...  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148 ...  Dernière »