QUOTE (benoît @ lundi 24 juillet 2006 à 22:42:28) :
oui c'est sûr mais plus amd quoi, un autre ok, mais plus amd, perso j'en ai marre des types sur tous les forums qui sont là oué amd ça déchir grav ça race sur les jeux, t'as 5 fps 2 + ke sur le rest .... Ect
amd n'as jamais ete des foudres de guerre, depuis trop longtemps c'etait intel qui deconait grave avec des delires d'inge, amd a toujours vendus de procos leur possitionement est bas moyen de gamme ou t'en a pour ton argent
ils n'ont jamais su faire mais ils sont toujours su acheter (nexgen, le bus alpha, techologie soi... )
qui ose dire qu'un celeron p4 a un bon raport perf prix
qui ose dire qu'un igp intel est correct
j'aime les bon produit mais dans le bas de gamme soit 3/4 du marche un pack igp ati + cpu amd au meme prix qu'un cpu intel +igp intel ça faira reflechir plus d'un eom ..... cause de features pas des perfs.... si en plus ça s'appelle ultrino plus ça peu marcher...ne me dit pas que le centino c'est autre chausse qu'un pack basique + pub
le vrai risque : plus d'une fusion sur 2 capote .... un bilan bien lourd....un prouit fare viellissant (k8)
je garde pour moi ce que je pence des gents contents que le N° 1 sorte une evolution d'une architecture de 1992 sans aucunne innovaion (mais d'un bon cache) apres plusieres années de derives graves ... tu m'etones que ils soient prets a sortir une archi tous les 2 années faut juste passer au 0.45 doubler le cache les cores et changer le nom...tout simplemnt inadmissible
