BlaBla - we're back, and flooding !

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris · Suivre ce sujet · Imprimer ce sujet
Bas de page Pages : « Première ... 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 ... Dernière » Page précédente Page suivante

xalis

Membre
Messages : 9791

QUOTE (poulpito @ mardi 23 janvier 2007 à 15:34:49) :

jsai pas mais a mon avis ca doit pas etre enorme sans les marges et cie
+1 benoit pour solidworks et catia c'est pas tout le monde qui s'en sert

je vais finir par me remettre à dos

yavai des bons jeux à l'époque

genre aladdin

deja un pGm gamin

http://www.dosgamesarchive.com/download/game/79

je fou quoi moi dans ton post ?

Google

poulpito

MCM G5
Messages : 539

je pense trop à toi

je venais juste de lire un truc venant de toi alors j'ai tilté ...

remplace ton pseudo par celui de rosco ca marchera mieu

sinon a grenoble il neige pas mal aussi

esperons que ca dure 1semaine comme ca minimum jveu voir 1m de poudreuse en bas de chamrousse d'ici ce week

Message édité par poulpito le mardi 23 janvier 2007 à 20:05:01

Clemmaster

Benou lover <3
Messages : 5804

Ca serait cool que certains PC fnac et consor soient vendu dans les 600€ avec vista ultimate

. Et hop le PC gratuit (sans OS)

xalis

Membre
Messages : 9791

genre je suis un mini rosco

ta ram part demain

j'ai pas cours

poulpito

MCM G5
Messages : 539

un mini rosco

fin bref

oksaux

Descartes' club membre
Messages : 3711

KzR

Modérateur Trancheur
Messages : 11566

QUOTE (perecastor @ mardi 23 janvier 2007 à 15:32:13) :

Si le coup de la license tombe a 100€ voir moins , tu m explique comment ils vont pouvoir investir autant de sous poiur lerus prochain OS ????
Car meme si bill est petté de thune a plus savoir quoi en faire, il y a toujours une somme astronomique a debourses pour financer le dev "du futur OS".
A la limite avec une licene @ 100€ , ils payent le dev de vista mais sont pas pret de ressortir un autre OS d ici peu

Perso je rejoins Rosco, il a raison, l'OS est un support pour les autres logiciels de Microsoft & Cie... justement pour éviter le piratage et favoriser la sécurité, il devrait limite le "donner", par là je veux dire sans marge bénéficiaire. Ainsi il sera accessible pour tous (je me demande à combien de chameaux il va revenir an Arabie

) ; et la sécurité grâce aux mises à jours sera maximum. Sous Linux les MAJ de sécurités sont disponibles pour tout le monde, c'est un choix politique, ne l'oublions pas, qui favorise la sécurité de l'utilisateur mais aussi du Réseau dans son entier.
Il n'y a pas si longtemps, Microsoft fermait les yeux sur le piratage de son OS mais aussi de ses softs pour le particulier... Pourquoi ? Afin d'obtenir le maximum d'users sous sa coupe, ainsi habitués les users ne se tourneraient que très rarement vers un autre OS. Mais maintenant qu'ils ont ce monopole, ils nous asservissent davantage et maintenant un autre marché s'est ouvert en plus des entreprises, nous...
Alors oui Microsoft est là pour ce faire du fric, et c'est bien normal, c'est le but de toute entreprise digne de ce nom. Maintenant attention, Microsoft prend un tournant avec Vista, l'utilisateur est contrôlé de A à Z...

Bref, je suis très réticent à ce nouvel OS, il est très beau certes... et alors sous Mac ou sous Linux il y a aussi beau, la seule différence c'est le support des Drivers et des Softs... Je sens que je vais de plus en plus me tourner vers un OS libre et m'acheter une Console comme une XBox360

poulpito

MCM G5
Messages : 539

+1 KzR tout simplement

m'enfin faut avouer que microsoft joue a quitte ou double quand même sur ce coup la ..
je me demande combien de personnes vont avoir le meme raisonnement et vont filer vers l'open-source

soit ca marche et la majorité des gens accrochent et tant mieu pour crosoft et tant pis pour les utilisateurs
soit une bonne partie delaissent vista en gardant du XP ou en passant vers le libre et la à mon avis ca fera bouger microsoft et on vera baisser le prix des licences rapidement

le prix sera un bon indicateur à mon avis

AleiZ

Membre
Messages : 3700

je vois mal l'utilisateur lambda passe sous autre chose qu'un Windows.
Puis le prix de Windows tu sais, la plupart ne le voient pas: ils l'achètent avec leur PC sans s'en rendre compte.

Pour rajouter à ce qu'à dit Kzr, c'est pas pour rien que moyennant 600€ en tout et pour tout, un établissement du secondaire peut équiper tous ces PC avec les OS Crosoft et de nombreux logiciels et que chaque étudiant a droit à ces même avantages (os et logiciels gratuits) sur son propre PC.

C'est comme les clopes, tu commences avec une marque et dur de changer...

KzR

Modérateur Trancheur
Messages : 11566

Je ne pense pas qu'une majorité d'users changent pour de l'Open Source malheureusement, la machine est bien rôdée. Microsoft sait s'y prendre.

vitriol_drinker

Membre
Messages : 1578

Rosco

Administrateur
Messages : 25928

L'open source c'est bien, mais bon y a de graves lacunes et le manque de logiciels performants dans certains domaines empêche de l'utiliser... Ex : pourquoi les gamers sont sous Windows ? Parce que Linux&co ont un support risible de ce domaine et les fabricants ne s'embêtent pas à faire du double développement pour adapter un jeu à une autre plateforme. Pareil pour les drivers où il faut parfois bricoler pendant 107 ans pour arriver à sortir un truc, vous voyez le type de 50 ans faire des manips en ligne de commande ? Moi non. Et encore heureux qu'il n'est pas 50 plateformes dispos très utilisées (disons équitablement) car ça serait la merde absolue niveau des softs. Laquelle choisir en priorité ?

Un OS unique pour tous est, selon moi, le meilleur choix car tout le monde est logé à la même enseigne et on peut se concentrer sur un seul truc pour l'optimiser au maxi comme la communauté Linux fait. S'il est libre, c'est encore mieux car on pourrait y mettre la main à la pâte et développer tout ce qu'on veut sans partir dans tous les sens comme les 9999999 distris Linux, car ça en devient ridicule au final je trouve. Comment voulez-vous développer un soft dédié à une plateforme correctement si chacune de ses plateformes a ses propres commandes, son propre système d'installation, etc. Puis enfin au niveau fabricants, encore faudrait-il qu'ils soient de la partie car sans drivers bah ton OS de warrior y sert à que dalle avec ta super webcam XY en rade ou ta super carte accélératrice trucbidule non reconnue... Linux c'est bien, mais c'est encore beaucoup trop marginal, trop balbutiant et ça le restera longtemps.

moyen_moins

aka metalazzo | Anti²Bug
Messages : 10216

QUOTE (poulpito @ mardi 23 janvier 2007 à 15:57:57) :

huhu dans le style vintage

j'ai encore mes disquettes d'install de Windows95 et 3.11

W95 en disquettes ... c'est collector

mode con cp prepare=((850) ega.cpi)
mode con cp select = 850
keyb fr,,keyboard.sys

déconne pas
mon pc au taf est toujours sous win 95

X-System

Xtrem'Computer
Messages : 6420

QUOTE (moyen_moins @ mardi 23 janvier 2007 à 19:46:16) :

déconne pas
mon pc au taf est toujours sous win 95

Mon boulot, il y a quelques serveurs qui tournent Windows NT Server 4.0

Le mois de juin 1999, j'étais au stage chez une petite entreprise qui a un serveur en tournant sous Windows NT Server 3.51

KzR

Modérateur Trancheur
Messages : 11566

Il n'y pas tant de Distri que ça Rosco, les plus connus et reconnus sont : Mandriva, RedHat (Fedora), Suse, et Debian
le reste c'est comme un WinXpPro personnalisé de type Coccinelle édition.

On en revient toujours à la même chose avec Linux, il manque : Jeux, Drivers, et Softs Pro... beaucoup de choses en sommes... malheureusement. Mais il reste tout de même largement exploitable selon certaines conditions.

vitriol_drinker

Membre
Messages : 1578

QUOTE (Rosco @ mardi 23 janvier 2007 à 19:45:27) :

Plious 1
J'ai une nouvelle Foxconn

Par contre pas de vidéo intégrée

Message édité par vitriol_drinker le mardi 23 janvier 2007 à 20:56:56

X-System

Xtrem'Computer
Messages : 6420

QUOTE (Rosco @ mardi 23 janvier 2007 à 19:45:27) :

Oui mais il faut penser pour Mac OS qui n'est pas comme Linux pour 9999 distris

X-System

Xtrem'Computer
Messages : 6420

QUOTE (vitriol_drinker @ mardi 23 janvier 2007 à 19:55:50) :

Plious 1
J'ai une nouvelle Foxconn
http://ooxygen.free.fr/Tophs/OC/800/IMGP1261_1.jpg
Par contre pas de vidéo intégrée

Pentium II avec la mémoire EDO

EDIT : On lui colle les 2 cartes 3Dfx Voodoo 2 SLI

Message édité par X-System le mardi 23 janvier 2007 à 21:00:59

vitriol_drinker

Membre
Messages : 1578

J'en ai plein de la EDO alors chez moi. ( Ram motorola svp

)
Par contre j'ai pas de cg en PCI pour faire tourner cette bête

Et j'ai pas trouvé quel modèle c'était (surtout les specs)
Edit : j'en ai pas de Voodoo par contre si tu me les envoies...

Message édité par vitriol_drinker le mardi 23 janvier 2007 à 21:03:39

X-System

Xtrem'Computer
Messages : 6420

Pentium II avec EDO, c'est pourri

Pentium II est optimisé avec SDRAM

vitriol_drinker

Membre
Messages : 1578

J'ai pas de Sd ram j'ai la mobal le cpu(x2 maintenant) mais pas de SD ram (en plus me faut de la 66mhz

)

moyen_moins

aka metalazzo | Anti²Bug
Messages : 10216

QUOTE (X-System @ mardi 23 janvier 2007 à 19:52:35) :

Mon boulot, il y a quelques serveurs qui tournent Windows NT Server 4.0

Le mois de juin 1999, j'étais au stage chez une petite entreprise qui a un serveur en tournant sous Windows NT Server 3.51

on a des serveurs win 2003 quand même

mais des terminaux win 95 pour les prestats

sux, ça rame, c'est l'horreur

tryoman

Membre
Messages : 4924

Pas de Bus, mere qui veut pas bouger de chez moi, je vais comment en cours moi

?!?

napalm

Heeere we goooo !
Messages : 1711

à pied

ça te fera faire de l'exercice

et puis t'as bien une petite bouée à faire disparaitre avant l'été

xalis

Membre
Messages : 9791

clair tryoman je me tappe 20 bornes à pied chaques jours moi ( remarque je fais ça pour mes genoux )

Google