QUOTE :
le problème des gens qui disent que microsoft caca linux roxx ( les personnes ne sachant pas se servir correctement de windows, voir du tout ). Leurs piètres arguments de défense dont : "windaube" ( et alors là grand bravo pour la débilité du propos ), "sto chèr", "linux c gratui", "linux c mieu"
(les fautes sont ici scrupuleusement respectées)
Déjà il faut savoir que si quelqu'un n'arrive pas à se servir d'un Windaube, il ne saura certainement pas se servir d'une Distribution Linux, et c'est pour cela que la majorité des personnes restent sous windows, elles sont habituées.
QUOTE :
Donc oui windaube c caca, mais le problème avec "windaube" vient surtout de ce qui se trouve entre le bureau et la chaise.
L'utilisateur est bête, l'utilisateur ne sait pas penser, l'utilisateur est un incompétent...
QUOTE :
Linux c'est gratuit : la powerpack 2006 ? combien ? 129€ en magasin et quand c'est pas plus ? ... Gratuit, oui je vois ça. Pour soutenir le projet vous dites ? Soutenir quoi ? un kernel bancal qui est mis à jour toutes les 2ns ?
Linux c'est mieux : ah oui ? et en quoi ? parce que c'est plus convivial et plus facile d'utilisation que windows ? => incompétences de l'utilisateur avec windows CQFD.
Linux est gratuit, maintenant si tu fais partis des utilisateurs dont tu parles plus haut... effectivement passe par un Powerpack Mandriva... ou alors tu fais parti des utilisateurs un peu plus "évolués" et tu prends une Debian ou une Gentoo c'est juste pas cher puisque ça te coûte un cd ou un dvd vierge... effectivement c'est très cher...
Kernel bancal dont s'inspire l'OS de Microsoft... franchement pour dire ça tu ne dois vraiment pas du tout être au courant du projet ou alors d'une mauvaise foi sans pareil ! Le Kernel est sans cesse amélioré contrairement à celui de Microsoft qui est bourré de failles...
Linux n'est pas plus convivial à la base, mais il peut le devenir si l'utilisateur met la main à la pâte.
QUOTE :
Tout le monde se plaint que windows c'est trop cher patati patata. Moi ce que je constate c'est que ma version de vista ultimate je la touche à 189€ (inutile de me demander où) et la powerpack 129€ ( quand c'est pas plus ). Donc dans le fond tout le monde proteste parce que Bill Gates affiche des record de gain ... Oui et ? N'est ce pas là le but de toute entreprise ?
Ton cas n'est pas une généralité, donc à partir de ce moment là évite les conclusions hâtives, et essaie de voir le problème sous tous les angles, combien doit payer l'utilisateur Lambda ? 189,00€ ? Je ne pense pas non, et la PowerPack... comme si Linux n'était distribué que par Mandriva... et quand bien même, Mandriva est beaucoup plus réactif que Microsoft, tu as déjà eu à faire à la hotline Microsoft ? à la hotline Mandriva ?
QUOTE :
Quelqu'un a déjà vu une GROSSE entreprise dont TOUS les ordi fonctionnent uniquement avec des logiciels libre, pseudo gratuit ect ... ? quelqu'un ? personne ? c'est bien ce qui me semblait.
http://www.clubic.com/actualite-69059-linu...ot-citroen.htmlEt il y en a d'autres, suffit que tu cherches un peu... il y a même des Administrations peut-être...
QUOTE :
L'avantage avec microsoft c'est que c'est pas fait à la hate par 55 millions de types qui envoient leurs bouts de codes à 100-200 "programmeurs" afin d'assembler le puzzle. Si une entreprise a un problème avec son logiciel ou autre, c'est dans la plupart du temps résolu très vite par les gars de microsoft. Que ce soit l'employeur, la DRH, le technicien ( j'entends par là sous-cadre ), le cadre, ect, aucuns d'entre eux ne vont allez sur le net, sur les sites d'aides pour linux pour prendre le temps d'expliquer leur problèmes et attendre une réponse qui peut très bien ne pas les aider.
Le prix de la licence, et ? On a toute une structure derrière, mais ça les gens n'en sont pas vraiment conscients.
Fait à la hâte... tellement qu'il y a déjà des MAJ sous Vista...
Et pour la résolution des problèmes laisse moi rire... c'est peut-être le cas des gros clients mais pour les PME-PMI... renseigne toi...
Le Prix de la licence est prohibitif c'est tout, qu'ils rentrent dans leur frais et fasse une marge, c'est normal, qu'ils profitent et abusent de leur position dominante, non.
QUOTE :
Alors vive la république, vive microsoft, et mort au pseudo logiciel "libre" (d'aide et de structure)
Je ne suis pas Anti-Microsoft, ils font d'excellents logiciels, une excellente XBox360, d'excellents jeux. Ce que je critique c'est l'abus, alors oui ils sont là pour se faire de l'argent, c'est le but. Mais sans concurrents c'est la porte ouverte aux abus... imagine juste le prix des processeurs s'il n'y avait pas de concurrence.
Bref, je m'aperçois que l'on ne voit pas les choses de la même façon, et heureusement car cela nous permet d'échanger nos points de vue respectifs. Pour conclure je dirai que la Politique Microsoft qui dénigre les logiciels libres et qui profite de leur position dominante m'insupporte. Tout en reconnaissant qu'ils font d'excellentes choses. Malheureusement ils ne les rendent pas accessibles à tout le monde, ne serait-ce qu'au smicard qui reste le salaire de référence afin d'évaluer le niveau de vie.
Edit :
http://www.generation-nt.com/actualites/23...ratage-attaquesMessage édité par KzR le vendredi 02 février 2007 à 10:55:45