BlaBla - we're back, and flooding !

L'un d'entre vous a faux (p'tet même les 2 )

5308 !

Osef on demande pas de précision, sinon on serait pas en term

à L'école du X (Polytech' )

Ba en fait ils disaient de travailler en année alors que la formule on nous gonfle de l'appliquer en seconde donc jesais pas comment a fait clem
Puis pour 4ans je pense pas qu'on va nous faire chier hein

Pis dabord BAN Roscal quoi retour dans ton bac a sable boudiou

Bah un calcul doit être exact, pas arrondi à 10 ans près, mais bon si vous ne faites pas ce qu'on vous dit

De toute facon il est mort, laissons le en paix


On nous gonfle de l'appliquer en seconde t'as vu ca ou toi?

chiffres signaficatifs toussa, c'est à la mode

Mon prof qui m'a toujours fait chier avec ca

le truc le plus idiot qui soit

1,5*5= 8

au hasard : y en a pas eu de premier, ni d'ailleurs de second, ça raccourcit vite la discussion

fourier, ça craint

c'est ça la difference entre les paths et la mhysique

euuuuuuh pkwa tu repete le tyrou

edit : bouuuh krys j't'ai eu

c'est quoi steu fausse quote la

vives les valeur exact stoo

cherche pas t'as tords, calé en flag, assume

euh en term avec la plupart des prof qui comprennent rien ouais (genre un coeff 5 fixe ils disent qu'il ya qu'un chiffre significatif donc résultat avec un chiffre) ouais

mais dans la vraie vie, c'est tout à fait exact quand tu fais des mesures par exemple avec erreur relative, absolue toussa...
ça sert a queud et ça veut rien dire de mettre beuacoup de chifffres qui laissent entendre une précision que tu n'as pas

Pour ce qui est du résultat, comme dit rosco, y'a des stats a avoir donc quand il y a une réponse a peu pres exacte, les correcteurs s'empressent de te mettre des points. vous aurez juste tous les deux

comment c est long a installer vista

En plus de ca installe sur un maxtor 20GO tt plat ca change de mon raid en sata 2....
Le pire c est que j ai qu une notte de 3 sur 5

Heu Vista il mets 15ans a installer et il est gourmand je t'en parle même pas.

la précision est utile dans le calcul mais inatteignable dans le résultat stoo

+1

prendre les mesures de façon la plus précise possible

faire tous les calculs de façon littéral et ne remplacé que au dernier moment , ne jamais utilisé un résultat intermédiaire(sauf exact)

ça évite les erreurs de calcule, ça éclairci le raisonnement et c'est propre

lors de "l'application numérique" pas prendre plus de chiffre significatif que les données

et vérifier l'homogénéité des calculs grâce a une analyse dimensionnel

perso c'est les conseils que j'ai a donné aux personnes qui passe le bac

²