BlaBla - we're back, and flooding !

et puis ils vont quand meme modifier l archi k8 hein vont pas juste cheater comme tu le fais sentir et puis multiplier les core....

Dans la jeunesse de kissa, y'en a bien un qui a multiplié des pains en y'en a pleins qui sont tombés dans le panneau

Toute façon, AMD Opteron n'arrive pas battre le calcul d'opération avec la virgule flotte par seconde sur un seul core contre Intel Itanium 2


Intel Itanium 2 à 1 GHz = 3,40 Gflops

IBM PowerPC 440 à 1 GHz = 3,06 Gflops

AMD Opteron à 1 GHz = 1,47 Gflops

Intel Xeon EM64T à 1 GHz = 1,44 Gflops

Tu tiens pas à ton matos frigo toi visiblement



Sa mérite un copyright sa

Certes mais en tout cas les opteron continuent a envahir le monde de Mr Intel au niveaux des serveurs et station de travail pro

quid du prix de l'Itatanium, compare ce qui est comparable

Non, c'est le début à envahir mais AMD a raté un peu à cause de son retard car Intel a déjà sorti le nouveau Intel Woodcrest qui est bonne performance

AMD ne sait pas s'organiser les dates des sorties

bah prix de l'itanium et frequence atteignables, je connais pas l'itanium mais si il plafonne a 1.2 alors que l'opteron plafonne a 2.8 / 3 la comparaison vaut plus rien du tout (la remarque vaut aussi pour le xeon hein jsuis impartial moi )

c'est surtout que amd n'a pas le monopole, il sera un eternel outsider a coté d'intel et qu'ils n'ont pas le meme chiffre d'affaire pour investir dans les nouvelles technologies comme le font intel

Intel revient de loin, le monde des CPU c'est comme celui des GPU : une fois c'est X qui est devant Y et la generation d'apres c'est l'inverse

le seul domaine où Intel est bien en avence par rapport à AMD c'est dans le monde des CPU ultra base conso (ouais c'est bizarre mais c'est ainsi)

Antoine, il faut être objectif AMD font de tres bons produits... et personnelement cela ne me pause aucun pb

http://www.amd.com/us-en/ConnectivitySolut...5E13057,00.html 0.9 watts

+1 avec vincent et d ailleur c est pas le cas que dans les perfs car AMD avant le conroe bin avec le A64 ca consomais un peu moins ( il me semble) sauf que la intel a renverse al vapeur juskau prochain reveil des ingé de chez AMD.

On peut tres bien etre PRO quelquechose mais fo arreter d etre aveugle et ne pas voir se qui a chez les autres antoine....
C est clair que sortir ca mintenant ca fais un peu vieux jeu mais imagien cette scene 2ans 1/2 - 3 ans ans en arriere et dit moi qui dominait ?

entre un Xscale et un Geode comme beaucoup de monde j'ai fait mon choix

Intel Itanium 2 plafonne à 1.6 GHz avec 9 Mo L3


Sinon entre Opteron et Xeon sont très proche alors Xeon plafonne à 3.8 GHz contre 3 GHz pour Opteron



Mais si tu ne sais pas calculer. Je t'aide à calculer :


1.6 GHz x 3,4 Gflops = 5,44 Gflops

3 GHz x 1,47 Gflops = 4,41 Gflops

3.8 GHz x 1,44 Gflops = 5,47 Gflops


Tu as cru qu'AMD 3 GHz fait mieux qu'Intel Itanium 2 à 1.6 GHz ?

Chocotte les xscales doivent pas etre tres loins

Edit: grilled par vincent another time lol

les perf de l'Intel ne sont pas comparables et pour des appli "un peu lourdes" il est vraiment pas mal contrairement à l'AMD

Antoine : comparer une F1 à une voiture sans premis cela n'a pas beaucoup de sens...

xs persiste. je le chariais que je foutait la patée à ses xeons a pi 1M avec du socket A d'antiquité, il voulait pas me croire

les xscales c'est moins de 10 watts pour 500 mhz ...

choco oue mais bon les xscale sont pas mal pour avoir essaye une geode aussi
Par contre c est vrais que mon pda quand je joue avec la batterie descend tres vite

Intel Core Duo est mieux qu'AMD Geode pour la performance alors Intel a annoncé Core Duo ULV qui consommera à 0.75 W


http://www.pcinpact.com/actu/news/29244-In...ore-2-Duo-a.htm

t'es tres reloud qd meme hein...si tu veux parler de calcul, inclue le coté "COÛT" aussi qu'on rigole

+9999...9 depuis tout à l'heure c'est sur les levres de tout le monde

sérieux, en tant que
-consommateur: on regarde ce qu'on a pour un budget donné (suivant la gamme, on choisira pas forcément la même chose)
-bencheur: on prend les meilleurs perfs (Tyrou a même eu un AMD pour la 3D )

Jusqu'à présent j'étais AMD, mais là prochain proco, c'est clairement INTEL.
Bon pour les notebook, INTEL est clairement mieux en rapport autonomie/perf.

On peut parler entre Opteron et Xeon si on veut parler Gflops


@ kipkool : C'est toi qui n'a pas compris