QUOTE :
sa semble vraiment "petit" par rapport aux solutions 8phases avec plein de mossfet qui doivent etre refroidit avec des rads
C'est plus petit car on va + vite, donc on peut + réduire les dimensions et on réduit certaines pertes un peu + (même si d'autres augmentent). Certains formats changent et on gagne en compacité (y a qu'à voir le format des inductances qui a déjà changé sur certaines mobos, c'est les carrés noyés ds la résine et posés à plat), mais les composants sont les mêmes. Y a les transistors sous le rad et l'espèce de barrette c'est en fait des inductances un peu spéciales (c'est ce qui remplace les gros tores avec le fil de cuivre qui tourne autour dans un VRM classique), les condos sont tout autour du socket au format SMD et en céramique/tantale cette fois. C'est comme les alims ATX, on est tout à fait capable de diminuer au moins d'un facteur 2 leur encombrement avec les topologies excellentes qui existent actuellement, mais les fabricants restent sur des vieux modèles car ça coûte cher à développer et vu les bricolages de certains, ça serait un carnage probablement.
Les solutions 50 phases de certains fab ne servent à rien et c'est marketeux à souhait. 3-4 vraies phases suffisent pour n'importe quel proco, même pour tirer un gros paquet d'ampères dans une tolérance définie, y suffit de bien le designer. Augmenter le nombre de phases à outrance n'est pas forcément bon car le rendement devient de + en + mauvais à petite/moyenne charge et faut tirer comme un goret dessus pour qu'il daigne grimper => + de composants = + de pertes car leurs résistances ne diminuent pas en dessous d'un certain seuil et comme les pertes évoluent au carré, ça ne compense pas toujours. 50 phases ne signifie pas forcément + de stabilité par rapport au surcoût engendré par la mise en place de 50 MOS, d'un contrôleur spécial pour les piloter, de 50 condos, etc.
Ici, c'est surtout le fait de découper vite (entre 1 et 2 MHz normalement contre 300-500kHz pour un VRM classique) qui est intéressant car on peut mieux approvisionner le CPU en courant. Ce découpage rapide permet de réagir très vite à ses changements de consommation pour éviter que la chute de tension inévitable, qui apparait lors de la demande du courant, ne sorte pas des tolérances demandées par la norme (ça se chiffre en millivolts, j'ai plus le chiffre en tête, c'est ds les datasheets Intel VRM).
Ca devient chaque fois de + en + dur à réaliser car le Vcore tend à diminuer et le courant à fournir tend à augmenter, donc la précision requise sur la qualité du courant à fournir augmente (c'est toujours très chiant de fournir un gros paquet d'ampères). Un CPU peut passer de Idle à Full en 1 ou quelques cycles, c'est à dire qu'un gros courant doit être là quasiment instantanément vu la fréq du CPU, ce qui est impossible. Donc en premier lieu ce sont les condos à tous les étages (ceux sur le proco, puis près du socket) qui libérent instantanément ce qu'ils ont comme énergie, le temps au VRM de réagir par le retour d'information sur le Vcore qui chute et de compenser en ordonnant aux MOS de rester passants un tout petit peu + longtemps pour ramener + d'énergie, la vitesse de montée en courant pouvant atteindre +50A/µs au niveau du socket, c'est énorme. On comprend assez facilement que plus on découpe vite au niveau des phases, plus on peut réagir vite car le temps d'un cycle du VRM diminue et on peut ainsi suivre de + près l'évolution de la consommation du CPU.
