Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation


BlaBla - we're back, and flooding !

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Pages : « Première ...  767  768  769  770  771  772  773  774  775  776  777 ...  Dernière »
vitriol_drinker


Membre
Messages : 1578

samedi 16 décembre 2006 à 00:02:18     
Au moins, tu fais de beaux avatars ='(
pour moyen - il le savait pas avant de le ramener

Message édité par vitriol_drinker le samedi 16 décembre 2006 à 00:03:16
Google




     
marillion


touché par le virus "overclocking"
Messages : 632

samedi 16 décembre 2006 à 00:02:39     
ok, merci moyen
Clemmaster


Benou lover <3
Messages : 5804

samedi 16 décembre 2006 à 00:03:00     
Bref pour répondre à ta question : un 1/6 déjà pour un DoD c'est limite léger mais pour une auto-C oublie tout de suite

Et pour le truc qui tape oui c'est normal tout le mécanisme est monté sur ressort pour limiter les vibration mais comme c'est lourd ben quand tu marches ça fait tape l'ensemble contre la cloche
AleiZ


Membre
Messages : 3700

samedi 16 décembre 2006 à 00:05:51     
hdd 2.5" 7200tr Hitachi pour mon laptop commandé, déjà qu'il roxxe bien: ça va être

C2D T5600, 1.5Go, hdd 7200tr, une bonne config de tous les jours pour faire du matlab
marillion


touché par le virus "overclocking"
Messages : 632

samedi 16 décembre 2006 à 00:06:20     
ok donc c'est tout à fais normale

pour l'autocascade c'était ce que je pensais il faut un 1/2 je crois ?
vitriol_drinker


Membre
Messages : 1578

samedi 16 décembre 2006 à 00:07:05     
Han, salopeté je lorgnais du coté du nokia n73 450€le bête ='(
Clemmaster


Benou lover <3
Messages : 5804

samedi 16 décembre 2006 à 00:07:25     
QUOTE (marillion @ vendredi 15 décembre 2006 à 23:06:20) :

ok donc c'est tout à fais normale

pour l'autocascade c'était ce que je pensais il faut un 1/2 je crois ?

Ouai c'est le minimum syndical, même avec mon 2/3cv j'ai décidé de pas la terminer donc bon...
moyen_moins


aka metalazzo | Anti²Bug
Messages : 10216

samedi 16 décembre 2006 à 00:10:43     
auto-c -> 1Cv pour des perfs correctes et pas juste de l'idle je dirais

Message édité par moyen_moins le samedi 16 décembre 2006 à 00:16:11
Rosco


Administrateur
Messages : 25928

samedi 16 décembre 2006 à 00:10:54     
QUOTE (marillion @ vendredi 15 décembre 2006 à 22:47:25) :

justement j'utilise firefox, peut être que mon correcteur ou mon dico n'est pas à jour ? sinon je vais me mettre à utiliser mediadico (dans la barre de recherche de google)

Le correcteur c'est bien pour corriger une ou deux petites fautes (inattention par ex.), mais ça ne fera pas des phrases grammaticalement correctes et intelligibles pour toi. Faut apprendre la langue française avec son cerveau en faisant des efforts, et pas toujours compter avec un correcteur au cul par facilité. C'est l'un des grands maux actuels, les gens ne savent plus écrire à peu près correctement et ne font strictement aucun effort . C'est sans parler des méthodes éducatives à l'école qui sont devenues complètement débiles et allégées en comparaison de ce que j'ai pu faire quand j'étais en primaire car il n'y avait pas d'ordis (à part le TO7 à cassettes, le ZX81 ), pas de Net, pas de SMS, pas de blogs &co, y fallait donc tout écrire à la main correctement et y a que ça qui fait qu'on écrit à peu près bien (dictées & co)... Lire un truc bourré de fautes tous les 3 mots et incompréhensible, c'est très vite saoulant et ça donne absolument pas envie de répondre (pour moi en tout cas ). Et quand on dit au gars qu'il sait pas écrire et qu'on ne comprend pas son charabia, c'est mal pris en général, on a déjà eu le cas... Relisez vous toujours, ça évitera bien des fautes, à part si vous êtes une vraie tanche en grammaire/orthographe
AleiZ


Membre
Messages : 3700

samedi 16 décembre 2006 à 00:13:23     
QUOTE (Rosco @ vendredi 15 décembre 2006 à 23:10:54) :

Lire un truc bourré de fautes tous les 3 mots et incompréhensible, c'est très vite saoulant

c'est comme lire un post assez long sans passages à la ligne


Rosco


Administrateur
Messages : 25928

samedi 16 décembre 2006 à 00:16:48     
Le 20" induit en erreur, j'ai peu de lignes moi
AleiZ


Membre
Messages : 3700

samedi 16 décembre 2006 à 00:18:29     
je suis sur un 12" (16/10 en 1280*768)

EDIT: sinon cette affaire que luigi a faite dans achat-vente , j'en suis jaloux

Message édité par AleiZ le samedi 16 décembre 2006 à 00:21:26
moyen_moins


aka metalazzo | Anti²Bug
Messages : 10216

samedi 16 décembre 2006 à 00:18:45     
au bucher ceux qui n'utilisent pas le retour charriot
bon et sinon, ça marche ?
RemZeyR


Membre
Messages : 685

samedi 16 décembre 2006 à 00:19:51     
Personne n'est en 22 pouces (16/10eme) alors ?
Rosco


Administrateur
Messages : 25928

samedi 16 décembre 2006 à 00:21:30     
Sert pas à grand chose le 22", même résolution que le 20"
Les pixels de 3 km de large, non merci
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

samedi 16 décembre 2006 à 00:21:47     
5 lignes chez moi le post de Rosco
AleiZ


Membre
Messages : 3700

samedi 16 décembre 2006 à 00:22:14     
c'est quoi la résolution d'un 20" bélinéa ? (le tien)

EDIT: 8 lignes sur mon 12", c'est correct
le 12" c'est pour pouvoir regarder la star'ac puis sex and the city avec le portable sur les genoux

Message édité par AleiZ le samedi 16 décembre 2006 à 00:24:46
Rosco


Administrateur
Messages : 25928

samedi 16 décembre 2006 à 00:23:41     
20" => 1680*1050
RemZeyR


Membre
Messages : 685

samedi 16 décembre 2006 à 00:24:21     
moi je suis en 19 pouces cathodique de chez IIyama , et je voudrais passer à un LCD, mais je sais pas trop quoi choisir sachant que je veut quelque chose de plus grand que mon 19 pouces
kipkool


Moine tibétin
Messages : 8571

samedi 16 décembre 2006 à 00:26:15     
au bucher! vivre les crt 14 pouces !
Rosco


Administrateur
Messages : 25928

samedi 16 décembre 2006 à 00:26:17     
20" c'est pas mal du tout, 24" serait la taille idéale pour moi, mais trop cher encore. Un 22" à résolution du 20" c'est bien pour les films car la diagonale est + grande, mais bon pour le reste c'est bien aussi, surtout que les prix ont bien diminué (c'est du TN par contre...).
RemZeyR


Membre
Messages : 685

samedi 16 décembre 2006 à 00:28:46     
oui c'est surtout ca que je regarde : le prix parce que les 24" c'est chere ! et les 22" = 350€~

Message édité par RemZeyR le samedi 16 décembre 2006 à 00:29:16
Guillaume314


Membre
Messages : 234

samedi 16 décembre 2006 à 00:33:32     
QUOTE (AleiZ @ vendredi 15 décembre 2006 à 23:18:29) :


EDIT: sinon cette affaire que luigi a faite dans achat-vente  , j'en suis jaloux 



Si tu veut j en ai une autre :K8Nupgrade(nf3)+Sempron 3000+ +7600GS+1Go de PC 3200
AleiZ


Membre
Messages : 3700

samedi 16 décembre 2006 à 00:36:31     
merci, mais je préfère la laisser à quelqu'un qui est plus en galère de config que moi.
moyen_moins


aka metalazzo | Anti²Bug
Messages : 10216

samedi 16 décembre 2006 à 00:49:10     
QUOTE (Rosco @ vendredi 15 décembre 2006 à 23:26:17) :

20" c'est pas mal du tout, 24" serait la taille idéale pour moi, mais trop cher encore. Un 22" à résolution du 20" c'est bien pour les films car la diagonale est + grande, mais bon pour le reste c'est bien aussi, surtout que les prix ont bien diminué (c'est du TN par contre...).

le truc avec ces écrans, c'est qu'il faut la cg qui va bien derriere quoi
si tu veux jouer, aie aie aie la résolution native...
Google




     
Pages : « Première ...  767  768  769  770  771  772  773  774  775  776  777 ...  Dernière »