Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation


BlaBla - we're back, and flooding !

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Pages : « Première ...  763  764  765  766  767  768  769  770  771  772  773 ...  Dernière »
X-System


Xtrem'Computer
Messages : 6420

jeudi 14 décembre 2006 à 11:09:50     
Sur le forum SMP-Fr, un membre a trouvé un benchmark SuperPI en multithread !

http://www.wprime.net/cgi-bin/page.exe?q=../home.html

Je vais tester ce soir sur mon bi-Xeon for fun


EDIT : il y a 2 hall of fame sur 32M et 1024M. Tyrou, essayer de bencher pour prendre 1er rang

Message édité par X-System le jeudi 14 décembre 2006 à 11:13:25
Google




     
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

jeudi 14 décembre 2006 à 11:10:47     
ça a rien à voir avec Pi

c'est du calcul de nombres premiers, genre de ce que fait Prime95
browlie


GTO
Messages : 682

jeudi 14 décembre 2006 à 11:21:24     
X-System


Xtrem'Computer
Messages : 6420

jeudi 14 décembre 2006 à 11:22:47     



Mais bon, on peut remplacer pour prendre wPrime car SuperPi est trop vieux qui ne sert complement rien pour les CPU actuels.

Les CPU actuels évoluent le multi-core alors on a déjà testé la première génération de mono-core qui fait comme le multi-core pour SuperPi car il ne gère pas le multithread.

On peut dire que SuperPi sera bientôt à la poubelle
AleiZ


Membre
Messages : 3700

jeudi 14 décembre 2006 à 11:29:13     
QUOTE (X-System @ jeudi 14 décembre 2006 à 10:22:47) :

On peut dire que SuperPi sera bientôt à la poubelle



et la tradition du connais ? faut pas perdre le patrimoine
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

jeudi 14 décembre 2006 à 11:32:18     
euhhh si Super PI est toujour d actualitee car il ne faut pas regarder que du cote multi thread antoine..
Regarde l evolution des cpu intel par exemple.
On a eut le p4 puis le pm et la les C2D. il y a une reelle evolution et grace a super PI on voit bien cette evolution.
Et puis dans certain cas faire des calculs sur des nombres premiers n est pas touts le temp representatif
X-System


Xtrem'Computer
Messages : 6420

jeudi 14 décembre 2006 à 11:55:03     
QUOTE (perecastor @ jeudi 14 décembre 2006 à 10:32:18) :

euhhh si Super PI est toujour d actualitee car il ne faut pas regarder que du cote multi thread antoine..
Regarde l evolution des cpu intel par exemple.
On a eut le p4 puis le pm et la les C2D. il y a une reelle evolution et grace a super PI on voit bien cette evolution.
Et puis dans certain cas faire des calculs sur des nombres premiers n est pas touts le temp representatif

Oui mais ce n'est pas un nouveau processeur tous les ans.

Pentium Pro (6e génération) = année 1995
Pentium 4 (7e génération) = novembre 2000
Pentium M (6e génération très évoluée) = mars 2003
Core 2 (8e génération) = juillet 2006


Trop long pour attendre à comparer entre des processeurs chaque génération/génération évoluée.

Message édité par X-System le jeudi 14 décembre 2006 à 11:55:46
Mastaba


Membre
Messages : 1734

jeudi 14 décembre 2006 à 12:09:25     
boah, les cores sont identiques, donc au final faut juste garder a l' esprit qu' il y a plusieurs cores en regardant le score de superpi.
Faudrait un truc pour bien charger le bus pour voir le goulot d' étranglement, genre sur un C2D où pire un C2Q, par rapport a un monocore.
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

jeudi 14 décembre 2006 à 12:10:47     
Perso super Pi a toujour ete installe sur mes becanne ( meme si je suis super loin des 10 sec voir meme des 15 sec )
Et c est pas pres de s arreter la
Personnelement, ca me donne une grosse idees des perfs d un cpu ce qui permet de comparer facilement
Nova


Membre
Messages : 573

jeudi 14 décembre 2006 à 12:16:28     
X-System


Xtrem'Computer
Messages : 6420

jeudi 14 décembre 2006 à 12:17:11     
QUOTE (perecastor @ jeudi 14 décembre 2006 à 11:10:47) :

Perso super Pi a toujour ete installe sur mes becanne ( meme si je suis super loin des 10 sec voir meme des 15 sec )
Et c est pas pres de s arreter la
Personnelement, ca me donne une grosse idees des perfs d un cpu ce qui permet de comparer facilement

Pour moi, pour comparer la performance, je regarde le nombre de FLOPS, MIPS et la bande passante de mémoire.
plasmatique


Membre
Messages : 2313

jeudi 14 décembre 2006 à 12:24:43     
Le monde la triche en oc

http://www.overclocking-masters.com/OnePag...ches.,ns192.htm
X-System


Xtrem'Computer
Messages : 6420

jeudi 14 décembre 2006 à 12:31:27     
QUOTE (plasmatique @ jeudi 14 décembre 2006 à 11:24:43) :


Je ne vois pas. La page est vidée avec les menus comme buggé.
X-System


Xtrem'Computer
Messages : 6420

jeudi 14 décembre 2006 à 12:35:00     
Tu peux copier-coller le texte de news ?
plasmatique


Membre
Messages : 2313

jeudi 14 décembre 2006 à 12:40:44     
Le lien marche bien,je viens de cliquer dessus
X-System


Xtrem'Computer
Messages : 6420

jeudi 14 décembre 2006 à 12:49:13     
Pas moi.


perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

jeudi 14 décembre 2006 à 12:51:33     
CODE :



Le triche ne fait qu'un avec le mot competition, il arrive souvent d'entendre parler de dopages ou de magouilles monétaires dans les sports les plus médiatisés. On en entends parler à la télé ou à a radio quand il s'agit de football ou encore de cyclisme.

Ce soir vous n' y entendrez pas parler de triche en overclocking car les interêts ne sont pas les mêmes; en revanche la triche semble maintenant être de la partie étant donné l'engouement "overclocking" actuel, qui est devenu un argument de vente certain.  



Comme à chaque dénonciation de triche dans toute compétition, ce coup ci c'est le monde de l'overclocking qui vascille, OnePageBook et Coolaler, deux overclockeurs de renommée mondiale, sont clairement accusés de triche sur le forum international XtremSystems : voici le lien.

Aujourd'hui, la plupart des overclockers demandent des comptes sur leurs résultats exceptionnels voire impossibles. Chacun y va de son opinion mais rappelons quelques dates...


OPB - 5550 x 8.91 = 49451 (Oct 16)
OPB - 5567 x 9.16 = 50994 (Oct 10)  => Bizarre de gagner 2.5 dixiemes de secondes avec une fréquence plus faible...


Pour rappel en 2005, OnePageBook avait déjà suscité de vives attaques sur une discipline appelée le 28GP, cette épreuve consistait à faire le temps le plus petit possible à superpi 1M avec un Athlon 64 à une fréquence de 2800MHz accusé entre autre par nôtre cher cpulloverclock.

Le rappel des faits : Les meilleurs n'avaient pas su descendre sous les 28.2sec avec des OS super tweakés et de la ram ultra performante (Chips Winbond BH5), tandis qu' OPB avait posté un incroyable sub 27.6sec... avec de la mémoire de second choix et des timings peu performants (Chips samsung TCCD).

Voici les meilleurs scores du 28GP. Le score d'OPB est sans commentaire.


En 2006, Coolaler s'est quant à lui illustré durant les records de FSB, laissant un membre de son forum duper le monde de l'overclocking avec une carte mère dont le quartz interne avait été modifié puis se prétant lui même à ce jeu idiot.

Il a même eu l'audace de poster un temps de 17.4 secondes à 3600MHz avec un Core 2 Duo 4Mo de cache alors qu'à cette fréquence le temps aurait du etre de l'ordre de 14 secondes tout rond, indiquant une fréquence processeur réelle bien moindre.

Misteroadster notre administrateur préféré avait d'ailleurs contesté ces résultats en les pointant du doigt ...

Lien du score suspect posté par Coolaler.

Lien du score suspect d'un Membre du forum de Coolaler.

A ce jour il est impossible de savoir quel est le véritable record du monde de FSB avec ces pratiques antisportives, nous le déplorons, peut être est-il la propriété de notre Overcrash avec un FSB de 616Mhz obtenus a l'arrachée... Vraiment triste et injuste.

Coolaler a aussi "validé" sur cpu-z un score RAM completement farfelu. Lien de ce bug indiscutable


En ce qui concerne les accusations contre Coolaler et OPB, elles semblent graves et bien fondées. Bien qu'ils fassent partie du hall of legend, les modérateurs s'intéressent vraiment à leurs cas.

Les banissements des accusés sont possibles et les avenirs commerciaux d'OPB chez Teamgroup et de Coolaler qui compte sortir sa future marque de barettes mémoire seraient alors entachés d'une bien mauvaise image. Coolaler aurait même déclaré ne plus vouloir revenir sur le forum XtremeSystems.



Dans le même ordre d'idées, voir aussi le ras le bol des reviews sur XS des rams prétestées en usine.


Je voudrais également parler d'un autre cheateur qui lui a reconnu ses méfaits : Takapah. Voir son thread.



Bref, tant d'exemples qui montrent que l'argent ne fait pas forcément le bonheur de tout le monde, j'espère de tout coeur que la situation va s'améliorer

Rosco


Administrateur
Messages : 25928

jeudi 14 décembre 2006 à 12:53:36     
X-S > T'es sous IE7, or ce site est complètement buggué pour ce navigo. T'as les ascenseurs à bouger, le texte se trouvera au milieu...

Toute façon des cheaters y en aura toujours et certains prennent l'o/c un peu trop au sérieux comme si c'était vital et en font des tonnes pour une bricole... Certains ne révéleront pas leurs trucs pour grappiller du temps sur un score et ça en énervent certains qui ne sont pas capables de le faire eux-mêmes et se sentent lésés/jaloux, mais d'autres trafiquent (genre le truc des quartz) et ceci n'apporte rien à part faire la *star* évidemment...
plasmatique


Membre
Messages : 2313

jeudi 14 décembre 2006 à 13:05:03     
Ca n'apporte rien et ça mets la pagaille car les records permettent de se créer des repaires ; le plus rageant c'est pour ceux qui pourraient revendiquer un record en toute honnete et qui sont detroussés par des personnes sans scrupules qui de part leur incapacité en sont rendus à tricher...Bien dommage
AleiZ


Membre
Messages : 3700

jeudi 14 décembre 2006 à 13:09:37     
perso ça me fait plus marrer qu'autre chose. Surtout la comparaison avec le dopage dans le sport, elle est un peu osée je trouve.
plasmatique


Membre
Messages : 2313

jeudi 14 décembre 2006 à 13:14:32     
Comparaison ou pas le principe est le meme et le but aussi et c'est tout aussi meprisable
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

jeudi 14 décembre 2006 à 13:16:46     
hier soirs sur msn :


CODE :

[c=#0099FF]Benoît[/c=#000000] dit :
JE T'AIME  
[c=#0099FF]Benoît[/c=#000000] dit :
Epouse moi mon ange    
[c=#0099FF]Benoît[/c=#000000] dit :

perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

jeudi 14 décembre 2006 à 13:20:39     
Je prefere preciser : je suis pas gaysexuel MOI monsieur!
plasmatique


Membre
Messages : 2313

jeudi 14 décembre 2006 à 13:23:06     
X-System


Xtrem'Computer
Messages : 6420

jeudi 14 décembre 2006 à 13:27:06     
Merci perecastor pour copier-coller


C'est nul pour les triches

Je ne triche pas moâ ! (j'espère que je pourrai atteindre +4 GHz de mon P4 EE sous waterchiller's perecastor )


Et autre chose, est-ce qu'OPB travaille chez TeamGroup qui fabrique la mémoire vive si je ne me trompe pas ?
Google




     
Pages : « Première ...  763  764  765  766  767  768  769  770  771  772  773 ...  Dernière »