BlaBla - we're back, and flooding !

condo 16µF

plus qu'un partiel

J'ai acheté le multimètre.

J'ai testé ma alimentation (c'est le féminin que j'ai vérifié sur le dicto ) pour voir.

+4.92 V au lieu de +5 V


Ce n'est pas mal... Mais...

+10.62 V au lieu de +12 V

en meme temps comme l' avais expliqué rosco dans son (ses) exélent(s) dossier(comparatifs) avoir 12,00 ou 5,00 ne rend pas forcément une alim meilleure qu' une autre

tout le monde, le livreur a oublié de lire c' est note et n' a pas laissé ma mbob chez le gardien (mais à priori je devrais quand meme l' avoir demain )

Wé enfin là 10.62 V c'est un petit peu bas tout de même

Conroe XE @ TeamJapan @ LN2

plus que 0.750 sec

je comprend pas comment ca peut calculer si vite a une frequence si basse

la frequence est super haute

http://www.cooling-masters.com/news.php?id=241

4700?
il y as des gars qui on fait + me rapelle d un p4 qui etait a 5 ghz ?


mais ca marchais pas aussi bien

Spa du tout la même architecture aussi
La fréquence ne fait pas tout, loin de là, mais 4.7 pour un Conroe ça commence à faire

ok ok
merci des renseignement

Exemple simple et imagé : si mon proco A d'architecture AA met 2 cycles à effectuer une opération quelconque et que mon proco B à l'archi BB ne met qu'un seul cycle car on a amélioré cette instruction câblée, bah je fais 2 fois + d'opérations pour une même fréquence donc je vais 2 fois plus vite sur cette opération. Donc même avec une fréquence réduite, j'éclaterais le proco A qd même car superpi c'est répétitif, c'est une boucle à la con qui utilisera tjs les mêmes instructions. Le but étant d'optimiser toutes les instructions et les diverses unités pour réduire les latences entre elles, améliorer les prédictions, etc. La fréquence n'est qu'un élément.

Quand on voit le résultat d'Intel Conroe. C'est comme les gens qui n'ont pas sorti l'hôpital depuis des années quand ils avaient connu pour Pentium III & 4 et Athlon XP & 64

lol ouai franchement le Conroe est carement violent.
M'enfin 1000$ a fait encore un peu cher pour un processeur.
Mais bon Tyrou il est chaud comme la braise pour bencher avec

un Conroe, ça fait mal sans overclocking, une fois clocké, y a rien qui peut suivre, à frequence egale, c'est largement plus rapide que n'importe quel autre cpu (Yonah>FX~Dothan>Pentiums), or la frequence s'envole, le tout sans les problemes habituels (fsb limité pour merom/yonah, cold bug chez amd, rendement pour P4/D)

excellent ce proco on en verra un peu plus demain

config : Time: 10.750s (Super PI / mod1.4)
Clock: 4739.2MHz (FSB394.9MHz x12)
CPU: Core 2 Extreme X6800 : (2.93G/266x11/FSB 1066/L2 4MB)
M/B: Intel D975XBXLKR-rev302 (bios:1073)
CPU Cooling: LN2 (Pro3 + V-TEC ARC Bed Rev.3.4)
Memory: Corsair PC2-5400UL(v1.3) 512MB x2
VGA: ATI rageXL (PCI)
HDD: IBM DTLA-307020
Power Supply：Zippy-460w
Vcore: 1.56v, Vdimm: 2.55v, Vio: 3.65V
OS: Windows Server 2003
MEM: 4:5, CL4-3-3-2

sa laisse reveur une config pareil ( mis a part la carte graph pci )

c est dingue

qui va sortire un proco + puissant que ca ?
amd sont trop loin deriere faut l avouer meme si je ne jure que par eux

on peut deja acheter ces proco ?
ou ce sont juste des serie ultra limitée ?
on pourra les trouver quand chez le revendeur du coin ?

si on peut, faut booster la FPU stoo ^^

et là on passe d'instructions complexes a des plus simples qui demandent moins de cycles etc etc

bonne nuit les petits
papa va au dodo!
soyez sage jusque demain

Tu pourras l'avoir le mois de juillet 2006 pour Intel Conroe (je ne sais pas quand pour Extreme Edition)

envoie
sur le pdf de chez cofriset, ya toute les valeurs qu'il faut

c'est bien mort ce week-end