BlaBla - we're back, and flooding !

Et en air/wc ca donne quoi ? (z' ont pas essayé, direct le LN2 ? )

Salut les loulous:

bien dormis ?

ouais

... à bosser des maths

Freecableguy, Conroe + X1900CF

spa mal comme score ça, et toi tu en es où ?

20797 toujours, j'ai pas benché depuis, je prepare mes exams

bon ... j'ai 13mois + 14 mois de mon contrat de qualif' qui tombe ce mois ci.

c'est dispo quand bourdel ?

t'as intérêts à les avoirs sinon on te lache le Roscal aux fesses

je viens de voir sur xs http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=100986 , que tout les scores publies dans l'orb comportant comme cpu un conroe ou un merom etait tout simplmenent effacé

en gros dans le hall of fame il n'ya que des fx 60 - et fx 62 en tete intel can't touch this !

http://www.futuremark.com/community/halloffame/

comment ce fesse ?

bah quoi j'ai pas le droit de dire bonjour ?

steuuuplé gai laisse moi dire bonjour !

steuuuplé

aucune reponse de futuremark , meme pas dans leur forum un admin/modo veut repondre ...
Des personnes pensent qu'il existe une trop grosse diferrence entre amd et intel maintenant donc faut attendre pour avoir une veritable reponse

1. c'est des cons.
2. voir au dessus
3. surement des pressions d'intel, qui reserrre les boulons du NDA

+1 pour la 3ième Hypothèse, en dévoilant la puissance de leurs bébés ils ont sans doute peur qu'AMD révise sa copie de manière assez sévère

nan, ça y a pas de risques, on refait pas une archi en deux semaines, et les ES montrent qu'ils ont de la marge en frequence pour contrer à peu pres n'importe quelle riposte amd (3.8 en air chez coolaler )

mine de rien l' AM2 ressemble de plus en plus au X1800

ps: devant l' envolé des scores futurmark va peut etre devoir sortir un 3dm automne 06

AM2, faut pas se leurrer, c'est pas un chef d'oeuvre, à mon avis, AMD ne fait que reproduire l'erreur d'Intel :
- une archi qui domine sur le plan des perfs
- le concurrent sort un nouveau truc
- on ajoute des innovations à pas cher, et on tire à mort sur l'archi existante, en augmentant la frequence (et la conso )

le FX62 consomme autant qu'un 950, la DDR2 n'est pas une revolution, et la frequence ne monte pas suffisement (2.8 max pour le moment) ... les conroes seront dispo entre 2.13 et 2.93Ghz à l'introduction, et sont déjà bien plus rapides à frequence egale

s'ils vendent a des fréquences si basse d'origine c'est purement marketting ? Pour pouvoir vendre les mêmes processeurs a des fréquences beaucoup plus élevées dans 6 mois sans rien avoir à modifier sur leurs méthodes de fabrication.

Autant pour un PC en l'overckant c'est c'est pas problème, autant moi qui voulait acheter un portable avec un Merom, j'utiliserais même pas la moitié de ses capacités

EDIt: je parle des Conroes/Merom

- le yield doit etre quasi parfait à basse frequence, donc productivité accrue
- pas besoin de monter plus haut pour etre devant le concurrent dans tout bench

la version serveur (woodcrest) est vendue à 3Ghz et FSB1333, donc apparemment, c'est pas un probleme technique

Rabasse de flotte sur le feutre tout fraichement installé de la piscine Mais le soleil est de retour